Исследование авторитетности общественных деятелей Саратовской области проводилось АНО «Институт социального проектирования и экспертизы «ПРОГРЕССОР» с августа по октябрь 2020 года. 

В рейтинговый лист вошли члены Общественной палаты области, руководители общественных советов при органах региональной исполнительной власти. Кроме того, каждый эксперт имел право предложить общественников, которых он считает возможным оценить в рамках данного исследования. 

Для повышения объективности в рейтинговый лист не вошли общественные деятели, являющиеся экспертами данного исследования. 

В качестве экспертов были приглашены представители четырёх групп: чиновники, представители бизнеса и средств массовой информации, общественники. Большинство экспертов приняло решение об анонимности, что, безусловно, повысило объективность исследования. 

Эксперты, решившие не скрывать своего участия – Панфёрова Наталия Владимировна, председатель Саратовского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»; Резепова Елена Борисовна, председатель Общественного совета при Саратовской областной Думе; Степанов Александр Алексеевич, член Общественной палаты Саратовской области. 

Как и в других наших исследованиях, предварительно было проведено составление критериев, по которым оценивались участники. 

Критерии оценки: 

1. Личностный потенциал – профессиональные, коммуникативные, организационные и прочие компетенции; 

2. Административный потенциал – влияние на принятие решений, связи в органах государственной власти, родственные отношения, уровень доступности для участника финансов, средств массовой информации; 

3. Медийный потенциал – заметность в СМИ и социальных сетях; 

4. Заметность НКО – авторитетность представляемой участников некоммерческой организации (узнаваемость как в профессиональных кругах эксперта, так и в целом, проектная деятельность, потенциал). В случае, если участник на настоящий момент не представляет никакую НКО, оценивается совокупность руководимых им проектов и проводимых мероприятий; 

5. Степень доверия – оценка экспертом личности участника Рейтинга (поведенческая модель, личные качества). 

Таким образом, эксперты оценивали участников Рейтинга с разных сторон – не только успешность возглавляемой некоммерческой организации, но и личные качества, степень авторитетности, отношения с властью и СМИ. 

Итоговые баллы приведены по 10-балльной шкале. 

Мы благодарны экспертам, которые нашли время и возможность принять участие в исследовании. 

Предваряя вопросы, отметим, что командой АНО «ПРОГРЕССОР» не предпринималось никаких усилий по лоббированию тех или иных участников Рейтинга у экспертов. Все баллы выставлялись исключительно экспертами, а нашей задачей был технический свод данных в единую таблицу. 

Третье место по итогам исследования с 7,275 баллов заняла председатель Общественного совета при министерстве финансов области, председатель Ассоциации «Совет муниципальных образований Саратовской области» Людмила Петровна Жуковская. 

Второе место с 7,35 баллов – у Георгия Васильевича Фролова, члена Общественной палаты области, редактора Областной Книги Памяти. 

Самым авторитетным общественным деятелем региона, по мнению экспертов, является Борис Леонидович Шинчук, председатель Общественной палаты Саратовской области (8 баллов). 

Полный Рейтинг можно посмотреть на сайте АНО «ПРОГРЕССОР» по ссылке  https://anoprogressor.ru/od_rating

Приведём несколько мнений. 

Наталия Панферова, Председатель Саратовского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»: «Любые рейтинги – штука довольно субъективная. Спорить с ними или соглашаться – вопрос неочевидный. У каждого, как говорил классик, свой вкус – один любит арбуз, а другой – свиной хрящик! Так что каких-то особых комментариев нет и быть не может. Но всё же очень приятно, что в списке 76 самых влиятельных общественников региона шестеро – члены «ОПОРЫ РОССИИ». Вот это точно успех!»

Александр Селиванов, исполнительный директор АНО «ПРОГРЕССОР»: «Это был первый опыт подобного исследования среди общественников региона. Наши общественники тем и прекрасны, что они все абсолютно разные, но едины в желании сделать доброе дело. У кого-то это узконаправленная деятельность – здравоохранение, образование, городская среда, кто-то старается охватить широкий круг вопросов. Но в любом случае это порыв души, в нерабочее время и на альтруистической основе. Это очень ценно! Лично для меня было удивлением увидеть в верхней части Рейтинга Александра Ермишина. Замечательный общественник, радеющий за Саратов, с огромным потенциалом – но, если так можно выразиться, несистемный. То, что его лично и его труд высоко оценили эксперты (в том числе и чиновники), показывает их непредвзятый подход и делает им честь. Сам же Рейтинг – повод задуматься для наших общественников. Посмотреть на себя со стороны полезно, надеюсь — это даст импульс к личному самосовершенствованию и повышению активности возглавляемых ими некоммерческих организаций». 

Информация с сайта АНО «Институт социального проектирования и экспертизы «ПРОГРЕССОР»